Hoe word je genoemd door ChatGPT? Zo kiest het model zijn bronnen

ChatGPT put uit twee bronnen. De eerste is zijn trainingskennis: als je bedrijf breed over het web beschreven staat, zit je in dat geheugen. De tweede is live zoeken: bij een actuele of specifieke vraag zoekt ChatGPT het web af en citeert wat het vindt. Die zoeklaag ontdekt pagina's grotendeels via Bing. ^[1]

Voor de meeste bedrijven is de tweede laag de snelste winst: je hoeft niet te wachten op een nieuwe trainingsronde. Zorg dat je in Bing staat en dat je pagina's het waard zijn om geciteerd te worden, en je kunt binnen weken in ChatGPT-antwoorden verschijnen.

Staat je pagina niet in de Bing-index, dan kan ChatGPT-search haar niet ophalen, hoe goed je content ook is. Bing is dus de toegangspoort voor ChatGPT-zichtbaarheid. ^[1] In de praktijk verwaarlozen veel Nederlandse bedrijven Bing volledig, terwijl het gratis is om je site te verifiëren en een sitemap in te dienen via Bing Webmaster Tools.

De volledige uitleg (inclusief waarom ChatGPT en Bing zo verweven zijn) staat in Hoe werkt ChatGPT Search en waarom Bing de poort is.

Eenmaal aan het zoeken, kiest ChatGPT bronnen die het vertrouwt. In een dataset van 680 miljoen citaties was Wikipedia de grootste enkele bron voor ChatGPT (7,8% van alle citaties). ^[2] Dat betekent niet dat je op Wikipedia moet staan, maar wel dat autoriteit en brede vermelding tellen: hoe vaker onafhankelijke bronnen je met een onderwerp verbinden, hoe eerder je wordt gekozen.

En het model verkiest verse content: geciteerde pagina's zijn gemiddeld 25,7% recenter dan gewone zoekresultaten, en ChatGPT toont daarin de sterkste voorkeur. ^[3] Houd je kernpagina's dus actueel.

ChatGPT lift passages die een vraag direct beantwoorden. Pagina's met veel concrete statistieken kregen bijna twee keer zoveel citaties als pagina's met weinig cijfers. ^[4] Begin dus met een kort, feitelijk antwoord, onderbouw met cijfers en bronnen, en schrijf secties die los te lezen zijn.

Concreet: gebruik vraaggestuurde koppen, een openingsalinea die de vraag beantwoordt in twee zinnen, en getallen waar je ze hebt. De uitwerking staat in FAQ-content die AI citeert.

Verbeteringen aanbrengen is één ding; weten of ze effect hebben is een tweede. Stel ChatGPT (met zoekfunctie aan) een paar vragen die een klant zou stellen: in een incognitovenster, zodat je eigen geschiedenis het antwoord niet kleurt en kijk of je genoemd wordt en welke bronnen ChatGPT toont. Herhaal dat na elke ronde aanpassingen.

Doe dezelfde meting ook in Perplexity: dat toont zijn bronnen expliciet, waardoor je vaak letterlijk ziet of jouw pagina de citatie is. Zo bouw je een feedbacklus in plaats van te gissen. De volledige methode staat in Zelf je AI-zichtbaarheid meten. Omdat AI versere content verkiest ^[3], zie je onderhoud vaak binnen enkele weken terug in je metingen.